设为首页 | 加入收藏夹 |
| 帮助中心
请输入关键字,如:新闻 实验 试剂 细胞 抗体等
   首页 >> 生物新闻 >> 正文

致命药“缓刑”幕后 ——美国哥伦比亚广播公司60钟访谈特别报告

来源: 时间:2009-1-9 0:26:47 点击: 今日评论:

已经上市14年之久的Trasylol,在2005年即有证据显示其与患者的死亡密切相关。为什么两年之后,拜耳和FDA才想起将这个药物撤离市场?

这两年,拜耳仍然积极推进Trasylol,甚至占领了冠脉搭桥术中止血药物三分之一的份额。而随着市场份额的加大,Trasylol更扮演了每月杀死千人的杀手角色。

2005年春,真相已被揭开

更要命的是,有证据显示,隐患早在20年前已经被发现。

52岁的Joe Randone患有先天性心脏病,但日常生活未受到明显影响,健康状况一直很不错。2005年新年过后两周,他住进了纽约长岛医院进行瓣膜置换手术。当时,医生告诉他的妻子和女儿“手术风险很小”、“5天内就能回家”、“然后就是一段修复期”,与其他任何的心脏手术一样。

医生提到,发生并发症的几率约为5%,他们就用了Trasylol,一连输注4个小时。直到手术结束的时候,Randone一家才被告知出了问题——Randone出现了两次心脏病发作,肾脏也衰竭了。病历里下的结论是:Trasylol诱发的血栓。

几乎是在同一时刻,洛杉矶著名的医学家Dennis Mangano博士刚刚结束了一项关于Trasylol的试验——试验中纳入了来自17个国家的5065名患者,是迄今为止类似试验中最大型的。该试验证实,Trasylol和某些需要透析治疗的肾衰相关,并且可能与患者的死亡有关。

在Randone手术10天后,Mangano的研究就在《新英格兰医学杂志》上发表了,并被各大媒体争相报道,包括Randone手术所在的医院。

这时,主管医生告诉Randone的家人,认为就是Trasylol导致了所有的并发症,他已经向FDA提交了报告。

那些外科医生可能不知道的一个事实是:早在20世纪80年代就曾有人对Trasylol的安全性表示担忧。时任德国科隆大学实验医学研究所主任的Juergen Fischer教授在动物实验中发现了抑肽酶的肾毒性,并向拜耳汇报,但拜耳似乎对于检查该药的毒副作用没有多大兴趣。

1992年,美国密苏里州浸礼会医学中心Nicholas Kouchoukos教授组织的小型临床试验亦发现了类似的问题。

FDA一开始批准Trasylol用于高危患者的出血,但同时指出肾毒性是一个值得关注的问题,而拜耳竭力推销该药物。1998年,FDA扩大了它的临床适应症,允许涵盖所有心脏搭桥病人。到2005年,该药销售额达到3亿美元,当时拜耳预计2006年销售额会到7.5亿美元。在拜耳的设想中,这个药应该是个年销售额10亿美元的重磅炸弹药物。

这时候,Mangano的研究在2006年提示,数千名使用该药的患者可能已经死亡。FDA对医生发出建议,提醒他们关注Mangano的研究。但FDA并没打算马上针对Trasylol召开审议会,这么一等就是将近8个月。

为对付这次会议,拜耳聘请了美国哈佛大学教授Alexander Walker,观察近70,000例的临床数据。然而,Walker的结果与Mangano基本一样:使用Trasylol后,死亡和急性肾功能衰竭的风险增大。

2006年春,逍遥背后的把戏

拜耳施瞒天过海之术,Trasylol得以继续逍遥,由此增加了22,000名“阵亡者”。

冬去春来,在纽约长岛,Randone的病情不断加重。

这是个多米诺效应,肾脏停止工作,会影响到其他器官。他的脸如此的肿大,他甚至无法闭上眼睛。

为保护眼角膜,Randone的眼睛被缝合关闭;由于血液循环不畅,他Randone的双腿也被截肢。在8个月的时间里,Randone被动了19次手术。

Joe Randone死于2006年8月。他的家人随即控告拜耳公司,而那时恰逢拜耳利润创了纪录,其中不乏Trasylol强劲的销售贡献。

他的悲剧发生得实在是冤,因为有两个其他药物可被用于Randone的治疗,这些药物的成本仅为50美元,而Trasylol的费用超过1000美元。

“这些价廉的药物与Trasylol一样能有效止血,而且没有太严重的副作用。”Mangano说。

2006年,Mangano向FDA顾问委员会介绍了他的研究,那次会议由顾问委员会主任、心脏科医生希亚特(William Hiatt)博士主持。

Mangano要求顾问委员会审查其观察数据,并明确表示此药具有明显的临床用药风险,希望委员会仔细审核这种风险,推荐FDA对此药下禁令。

Mangano的研究并没有得到专家委员会毫无保留的认同,因为Mangano的研究只是根据医院的记录作统计,而不是按医学临床试验的金标准,即以安慰剂为对照来观察Trasylol的疗效。

而在那次会议上,拜耳没有如实向专家委员会披露其委托哈佛大学Walker教授所做临床试验的结果。

那么为什么拜耳会对顾问委员会隐瞒这一信息呢?

“他们声称这些数据还未准备好供审查,他们说还有很多理由无法公布数据,究竟什么理由我不清楚,也不便推测。现实的情况是,我们没有得到该看到的数据。”希亚特证实FDA审查委员会对试验结果一无所知,于是他们投票赞成让Trasylol保留在市场上。

对此Mangano认为,好药品需要首先保护病人,在这个案例中,安全是第一需要考虑的问题,而不是药品,更不是利润。“拜耳应该在会议上充分向FDA披露公司所进行的这项研究调查工作,或者说明一下实际状态,比如有关数据正在积累,甚至建议会议暂时搁置,直到数据整理完成后再行讨论。”
随后一周,Walker向FDA爆料,说拜耳未能披露他的研究报告。FDA马上作出反应,再次发出对医生的警告。但顾问咨询委员会再次举行的审议会则是在一年之后,又给了拜耳一年时间。

去年,加拿大政府组织进行了针对Trasylol的大规模的临床试验。该研究不得不被提前终止,因为试验组中已有病人死去。

在临床研究被终止后,德国随即禁止了Trasylol的销售,加拿大方面则说服拜耳暂停销售,但外科医生仍可在一些特殊情况下使用Trasylol。

在世界范围内,已有超过450多万人使用过该药物,其中有三分之一是美国人。Mangano表示,FDA应该在两年前当他的研究发表时就让Trasylol撤市。“在我的临床研究发表到去年11月5日该药撤市期间,大约有43.1万患者接受该药,有22 000人死亡。”他估计该药撤市每推迟一个月,大约会增加亡者1000人。

新闻评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
友情链接
asdfasdf
版权所有 51生物网 鄂ICP备07005134号
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反,追究法律责任。